Tchad/DNIS: Que se passe-t-il dans la salle des assises ?

Image d'illustration

Le dialogue national inclusif et souverain qui avance lentement mais sûrement vers ses derniers jours, voit ses nombreuses salles se vider au fur et à mesure que l'on avance. Pourquoi les participants désertent les travaux ?

Après plusieurs jours de travaux, nous sommes surpris de constater que certains 
participants aux assises du dialogue national inclusif et souverain brillent plutôt 
par leur absence dans les salles. Depuis plusieurs jours, les pas traînent toujours à
l'ouverture de toutes les discussions et le présidium se voit à chaque fois obliger 
de débuter avec des sièges vides. Nombreux de participants sont dans un système 
que l'on peut être tenté d'appeler d'acte de présence car ce n’est pas facile de les 
avoir en salle du lundi au samedi de 8h a 18h comme prévu dans l'agenda. 
Certains sont visiblement là pour valider la liste de présence, valider la pause 
déjeuner et repartir à leurs casseroles. La preuve en est que pendant que les 
rapporteurs donnent la parole dans la salle ils sont parfois tournés en ridicule 
d'entendre et de répéter cette phrase:

"Il/elle n'est pas là"

Les thématiques ne sont pas abordées en ordre croissant ou décroissant mais en 
classant les sujets les plus délicats après ceux plus pertinents. Et la déception de 
plus d'un tchadien c'est que, pendant que les discussions sont axées sur les 
domaines qui méritent une révision ou une reformation pour trouver en 
consensus des solutions à une véritable refondation du pays, se passent au palais 
des arts et de la culture, ce sont ceux qui ne s'en souvient pas trop qui sont 
sélectionnés ou désignés pour en parler. L’autre aspect de la déception des 
tchadiens c’est que la plupart des participants sont des administrateurs et au nom du dialogue, ils vaquent vraisemblablement à d’autres activités, donc ils ne sont ni au bureau ni dans la salle des travaux. A ce sujet, l'on se demande si le comité d'organisation du dialogue national inclusif et souverain ne s'est pas trompé en appelant à la table les dealers au lieu des leaders. Sinon comment comprendre que, même ceux qui sont tout le temps en salle sont soit concentrés sur leur téléphone Android soit discutent entre eux n'accordant aucune attention à ce que les autres disent.

S'il faut accepter de venir au dialogue pour avoir un pied dedans et un autre dehors mieux vaut les avoir dehors dans l'honnêteté et la sincérité comme ceux qui ont dit ''non'' au début et campent toujours sur leur position.